Me han dejado la vista al 70%. Fin de la historia.

[Rotsen]

Hola jmtrigueros, gracias por tu respuesta. Voy a contestarte por MP para no salirme del tema del foro, que son las motos. No obstante, como estos arreglos oculares están a la orden del día, pues aquí quedan algunas notas de lo que puede pasar con determinadas clínicas.

Dentro de poco desvelaré el nombre de la clínica que me ha dejado así, para que podais tomar debidas precauciones, y si alguien lo está pensando, que pregunte, que contesto por MP.

V´ssssssss

[Rotsen]

[Rotsen]

[Willberg]

[Rotsen]

[Rotsen]

Bueno, después de algún tiempo quiero terminar de contaros como acabó el asunto.

Llegó el momento de contratar un perito. Hay una publicación de peritos en todas las ramas de las que existe un colegio profesional, asi que recurrí a la misma.

Sólo había, en todo Madrid, 16 peritos oftalmólogos. Fui mirando en internet, uno por uno a ver si hubiese alguien que destacara por algo en especial.

Nada, ninguno era un personaje importante, así que la elección tenía que hacerla a ciegas.

El caso es que fui a que me peritara, me cobró 2400 € y en el informe decía muy tranquilamente, que no pasaba nada por que me hubiese roto el saco del cristalino, que las lentes están centradas, que la práctica de arcuatas es una práctica habitual (lo que no quiere decir que estuviera bien hecha, pero eso no lo decía, por que sabía la forma, pero no la profundidad), que las imágenes dobles que veo son halos, cosa normal con estas lentes, y eso que le dije que eran imágenes dobles, pero, le dió igual.

Cuando tuvo el informe en la mano, el abogado dijo que eso no había por donde cogerlo para denunciar al médico.

Y qualquiera se arriesga, con la pasta que es, a buscarse otro perito, además, explícale al juez, por que no te vale el perito que ya había designado ante el tribunal.

He tenido y tengo la impresión de que los peritos, dado el corporativismo existente, actúan de apagafuegos: te cobran un montón y te emiten un informe que no sirve para nada, y listo, el negligente puede seguir cometiendo negligencias.

Así que, mi vista ha mejorado algo en agudeza visual, pero en visión lejana. En visión cercana, me han destrozado y además me han dicho que no tengo solución.

Trabajo a 25 cm de la pantalla del ordenador. En una posición muy alta que me está repercutiendo en las cervicales, y estas a su vez me producen unas migrañas tremendas. Y así me tengo que quedar.

Sólo, recordaros que la clínica se llama IMQ Visión o Instituto Médico Quirúrgico Mediterráneo, en la glorieta de Quevedo, de Madrid y que el Dr. se Llama Juan Antonio Parejo Pagador, para que si alguno se os ocurre pasar por allí, que os lo penséis muy bien.

V'sssssssssssssssssssssss

[BOWIE]

[Rotsen]

[TOLLALLO]